Sara og Ben fra «Love Is Blind» sesong 8 Still spørsmålet: Kan et par overvinne politiske forskjeller?

Redaktørens merknad: Denne artikkelen inneholder spoilere forKjærlighet er blindsesong 8 streames på Netflix nå.

Når det gjelderpolitikki forhold er reglene ikke helt klare. For noen potensielt splittende overbevisninger er privatpersonlige og ingens virksomhet - enn si noe du noen gang har diskutert på enførste date. For andre er det å vite hvor partneren din står i nøkkelspørsmål eller kjerneverdier ikke bare en uforpliktende samtale – det er en uforutsigbar samtale du må vite før du tenker på langsiktig potensial. Og som ett par påKjærlighet er blindsesong 8 viser at motstridende synspunkter raskt kan riste opp selv de sterkeste forbindelsene.

Mens man blir kjent med hverandre i poddene, ser det ut til at Ben Mezzenga og Sara Carton treffer det – helt til samtalen går over til politikk i sesongens fjerde episode. Kartong sier at sosiale bevegelser ogaktivismeer virkelig viktige for henne; Mezzenga på den annen side innrømmer at han er litt uvitende om de tingene og ikke stemte ved forrige valg. Når Carton spør om Black Lives Matter-bevegelsen, legger Mezzenga til at han foretrekker å holde seg unna den – alle svar som ikke passer godt med hans snart forlovede.

Til syvende og sist bestemmer Carton seg for å prøve kontakten deres ... i hvert fall foreløpig etter at Mezzenga har gitt uttrykk for sin vilje til å vokse. Jeg håper bare at partneren min ønsker å lære og [kunne] føle empati med andre og sette seg selv i andres sted, forklarer hun.

Om avgjørelsen hennes får deg til å tenke Bra for henne for å ha et åpent sinn! eller roper nei, hvorfor!!! på TV er det vanskelig å ikke lure på: Bør politiske forskjeller være totaltavtalebryter? Eller er det en måte å få det til å fungere hvis du ikke ser øye til øye?

Er et forhold dømt hvis du har helt andre politiske synspunkter?

Hvorvidt et forhold kan motstå motstridende ideologier eller ikke, avhenger av noen få ting som hvor mye politikk betyr noe for deg i utgangspunktet. IfølgeSabrina Romanoff PsyDen New York City-basert klinisk psykolog kan det være vanskelig å opprettholde noe langsiktig hvis en person er dypt investert i samfunnsengasjement og den andre ikke bryr seg mindre – eller de to har fullstendig motstridende meninger. I disse tilfellene er konflikt ikke bare sannsynlig – det er praktisk talt uunngåelig, sier Dr. Romanoff til SELV.

Når det er sagt, har visse uenigheter en tendens til å være lettere å navigere enn andre, sier Dr. Romanoff – som om spesifikke miljøpolitikker eller skatteplaner. Selvfølgelig kan du noen ganger krangle om hvor offentlige utgifter skal fordeles, men den slags debatter fokuserer vanligvis på logistiske preferanser i stedet for troen på rett og galt. På grunn av dette sier hun at det er mye lettere å børste disse forskjellene til side uten å la dem true forbindelsen din.

Der ting imidlertid blir komplisert er når politiske standpunkter reflekterer dypere moralske verdier og verdenssynJanet Bayramyan LCSWlisensiert psykoterapeut ved Road to Wellness i Los Angeles forteller SELF. For noen mennesker representerer disse ideologiene en grunnleggende del av deres identitet og hvordan de engasjerer seg i verden.

Det kan forklare hvorfor politisk apati hever et rødt flagg for spesielt Carton. Jeg elsker å lære om andre synspunkter så lenge det er en diskusjon, sier hun til Mezzenga. Men grunnleggende menneskerettighetslikhet – jeg trenger at noen er på samme side med meg. Det sier mye om hvem du er som person og moral og verdier og hvordan du tenker om andre.

Etter at alle myndighetsvedtak ikke bare påvirker abstrakte konsepter - de har reelle håndgripelige innvirkninger på folks liv, sikkerhet og rettigheter som påvirker alt fra økonomi tiltilgang til helsetjenestertilreproduktive rettigheter. Så hvis du for eksempel er queer, kan en potensiell partner som ikke støtter LHBTQ+-rettigheter føles som en trussel mot friheten din til å leve autentisk – og derfor som en grunn til å gå bort. Det samme gjelder alle hvis identitet er dypt knyttet til raserettferdighet (som i Cartons tilfelle): Å være sammen med noen som er likegyldig til disse årsakene kan føles som en avvisning av alt du står for, og i forlengelsen påpeker du Bayramyan. Så når disse meningene kolliderer, handler det kanskje ikke bare om å være uenige; Bayramyan sier at det kan føre til følelser av feiljustering emosjonell frakobling så vel som manglende respekt.

Hvordan håndtere en partner med ulike politiske synspunkter

Du trenger ikke å nå en mellomting i hvert enkelt problem, men begge ekspertene er enige om at det koker ned til en gjensidig vilje til ålyttelære og engasjere seg i hverandres perspektiver.

Når det er sagt, hvis du rett og slett ikke forstår hverandres POV-er eller ikke kan finne felles grunnlag, er det nødvendig å i det minste respektere at de har rett til deres tro – noe du FWIW ikke trenger å akseptere selv. Det er ikke iboende lukket sinn å gå bort, forklarer Bayramyan. Hvis dine politiske forskjeller føles for grunnleggende til å forene, kan det å gå videre bli sett på som et gyldig valg for noen mennesker.

For å starte disse viktige samtalene deler ekspertene vi snakket med noen tips for å diskutere konfliktende ideologier med respektogproduktivt. På den måten kan du finne ut om det er potensial for romantikken din.

Lytt for å forstå for ikke å diskutere.Dette betyr å gå inn i samtalen med målet om å forstå partneren din i stedet for å prøve å endre mening, sier Dr. Romanoff. Med andre ord spør hvorfor de ikke har stemt på flere år si eller hvorfor de er koblet fra visse sosiale bevegelserførhopper inn i avvisningsmodus.Bruk I-uttalelser for å uttrykke dine bekymringer.Ikke si at du er så uvitende når du virkelig mener at jeg bryr meg dypt om XYZ og jeg lurer på om du kan utdype perspektivet ditt. Den siste tilnærmingen Bayramyan sier hjelper deg å uttrykke deg selv uten å få partneren din til å føle seg beskyldt eller dømt, noe som burde oppmuntre til mer åpne diskusjoner i stedet for defensive og meningsløse frem og tilbake.Fokuser på dine felles verdier.Det er lett å finne ut hva som skiller deg, og derfor kan det være nyttig å sette søkelyset på troen du har til felles. Kanskje du er registrert hos forskjellige partier, men du kan begge være enige om at rasisme er et problem og at det bør være strengere våpenkontroll. Og hvis disse delte synspunktene ikke har nok vekt til å holde forbindelsen din i gang (eller du ikke har nok biggies til felles), er det en stor erkjennelse i seg selv.

Hvis du gjorde ditt beste fullt utkommunisere følelsene dineog har gitt partneren din plass til å gjøre det samme, men du er fortsatt ikke i stand til eller vil ikke jobbe gjennom det, så kan det være på tide å avslutte forholdet, sier Dr. Romanoff. For i visse situasjoner kan det å være enig om å være uenig ikke føre til det fredelige kompromisset eller den ryddige løsningen du håper på.

Til syvende og sist er det opp til dere begge å bestemme om forskjellene dine er noe du kan respektere og akseptere – eller om de er en avtalebryter du bare ikke kan forsone deg med. Og når det gjelder detteKjærlighet er blindsesong 8 par? Vel, vi vet ikke ennå, så vi må fortsette å se for å finne ut om de kommer til alteret og sier at jeg gjør det.

Relatert:

• Din sorg over valgresultatet er helt gyldig
• Bare en liste over de bisarre og opprivende tingene JD Vance har sagt om kvinner
• Er det greit å bryte opp over tekst?

Få flere av SELFs gode relasjonsråd levert rett til innboksen din – gratis.